您当前的位置:主页 > 新闻中心 >
新闻中心
姜杰律师:约定管辖应限定在民事诉讼法明确规
时间: 2021-10-05

  按:这个案件原告在河北省,被告在内蒙古,河北景县法院根据当事人合同约定管辖受理了案件。姜杰律师代理被告一方提出管辖异议,认为双方约定管辖的内容“可以向违约对方所在地法院起诉”超出了民事诉讼法明文规定的可以约定管辖的范围,因此约定管辖无效,应按按法定管辖处理,由被告住所地管辖。2018年1月22日被告收到法院邮寄的裁定书,驳回了管辖异议。河北省景县法院驳回的理由是双方约定的“违约对方所在地法院”符合民事诉讼法第三十四条的“与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”规定,2018年1月30日被告已向河北省景县法院递交上诉状,向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。姜杰律师认为一审法院断章取义,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”不能由法官任意扩大解释。详见本文上诉状。

  异议人:LHL,男,汉族,1962年X月X日出生,住址:内蒙古赤峰市红山区XX路XX号XX小区。

  将河北省景县人民法院(2017)民初字第2380号(河北艾菲德塔业有限公司诉异议人定作合同纠纷)一案移送内蒙古阿鲁科尔沁旗人民法院管辖。

  河北艾菲德塔业有限公司诉异议人定作合同纠纷一案,双方合同约定的管辖是“可以向违约对方所在地人民法院起诉”,该约定管辖无效。

  《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”,根据该条款规定当事人只可以约定“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地”这些相关法院管辖,本案双方当事人约定的“违约对方所在地”不符合民事诉讼法规定,因此上述约定管辖无效,不能据此约定确定管辖。

  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因此本案应根据《民事诉讼法》法定管辖的规定确定管辖法院。

  《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

  双方在合同(加工合作协议)中没有明确约定合同履行地,因此无法确定合同履行地,而被告住所地是明确的,因此本案应由被告住所地法院内蒙古阿鲁科尔沁旗人民法院管辖。

  为此,根据《民事诉讼法》第一百二十七条提出管辖权异议,请你院将本案移送内蒙古阿鲁科尔沁旗人民法院管辖。

  按:这个案件原告在河北省,被告在内蒙古,河北景县法院根据当事人合同约定管辖受理了案件。姜杰律师代理被告一方提出管辖异议,认为双方约定管辖的内容“可以向违约对方所在地法院起诉”超出了民事诉讼法明文规定的可以约定管辖的范围,因此约定管辖无效,应按按法定管辖处理,由被告住所地管辖。2018年1月22日被告收到法院邮寄的裁定书,驳回了管辖异议。河北省景县法院驳回的理由是双方约定的“违约对方所在地法院”符合民事诉讼法第三十四条的“与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”规定,2018年1月30日被告已向河北省景县法院递交上诉状,向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。姜杰律师认为一审法院断章取义,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”不能由法官任意扩大解释。详见本文上诉状。

  异议人:LHL,男,汉族,1962年X月X日出生,住址:内蒙古赤峰市红山区XX路XX号XX小区。

  将河北省景县人民法院(2017)民初字第2380号(河北艾菲德塔业有限公司诉异议人定作合同纠纷)一案移送内蒙古阿鲁科尔沁旗人民法院管辖。

  河北艾菲德塔业有限公司诉异议人定作合同纠纷一案,双方合同约定的管辖是“可以向违约对方所在地人民法院起诉”,该约定管辖无效。

  《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”,根据该条款规定当事人只可以约定“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地”这些相关法院管辖,本案双方当事人约定的“违约对方所在地”不符合民事诉讼法规定,因此上述约定管辖无效,不能据此约定确定管辖。

  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因此本案应根据《民事诉讼法》法定管辖的规定确定管辖法院。

  《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

  双方在合同(加工合作协议)中没有明确约定合同履行地,因此无法确定合同履行地,而被告住所地是明确的,因此本案应由被告住所地法院内蒙古阿鲁科尔沁旗人民法院管辖。

  为此,根据《民事诉讼法》第一百二十七条提出管辖权异议,请你院将本案移送内蒙古阿鲁科尔沁旗人民法院管辖。金雷股份:为应对原材料价格


友情链接:
Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。